Archiv

Die Reduktionismuskeule

Man wirft aus Kreisen der Philosophie den Wissenschaften gerne vor, ein reduktionistisches Weltbild zu etablieren. Konkret geht es darum, dass vorgeblich die Wissenschaften alles und jedes aus den Grundlagen von Physik, Chemie und Biologie zu erklären versuchen. Für den Geist bleibt da nur die Rolle einer Emanation des physischen Gehirns. Und daran reiben die Philosophen [weiter…]

Und das alles wegen…

Nicht mehr erhältlich – oder nur mehr antiquarisch -, aber ausnehmend lesenswert:

Pietro Redondi: Galilei der Ketzer

Der Fall Galilei gereicht der katholischen Kirche seit nunmehr zwei Jahrhunderten zur Lächerlichkeit, so viel ist inzwischen Allgemeingut. Und gemeinhin nimmt man an, Galileo Galilei sei wegen seiner im Gefolge Keplers ketzerischen Ansichten über das heliozentrische [weiter…]

Befunde aus der Mottenkiste

Da hat ein alter Mann ein Problem mit neuen Technologien. Was tut er also? Er sammelt Diagnosen anderer alter Männer, um zu untermauern, dass die Welt bald einstürzt. Erstens sind die vermeintlichen neuen Technologien so neu gar nicht. Vieles von dem, was sich in neuer – digitaler – Einkleidung wie eine weltbewegende, ja geradezu revolutionäre [weiter…]

Religion in biologischer Sicht

Der Versuch, Religion zu erklären, kann mit unterschiedlichen Methoden und Zielsetzungen verfolgt werden; es könnte ja sein, dass sie zu etwas gut wäre; genauso könnte es sein, dass sie ihre Entstehung einer vergangenen Situation verdankte, die heute nicht mehr relevant ist. Vom Wühlen in derlei Fragen verspricht man sich in der Regel eine Antwort für [weiter…]

Kein Beitrag zum Wissen der Menschheit

‘Du bist nicht Dein Gehirn’ von Alva Noe ist falsch verstandene Philosophie: auch Philosophie hat einen Gegenstand, sollte ernst genommen werden. Die im Untertitel versprochene ‘radikale Philosophie des Bewusstseins’ erweist sich beim Nachlesen als PR-Gag. [weiter…]

Immanenz als Abenteuer

Baruch Spinoza fristet eine Randexistenz in der philosophiegeschichtlichen Wahrnehmung, obgleich die Spuren seines Denkens sich durch die Systeme einer Reihe von nachfolgenden Philosophen ziehen. Nun ist Spinoza zwar nicht der Erfinder des Atheismus in der Philosophie, doch steht er am Anfang der neuzeitlichen Rückgewinnung dieses Territoriums von der unangenehmen Herrschaft der geschichtlichen Religionen.

Wie [weiter…]

Wenig grandioses Scheitern

Eine höchst unbefriedigende Sache: Charles Taylors umfängliche Studie ‘Ein säkulares Zeitalter’ ist eine glatte Themenverfehlung, denn es geht nicht um die Frage, wie es kommen konnte, dass innerhalb von 500 Jahren der Glaube aus der Welt gefallen ist, sondern um die Frage, wie man heute trotzdem noch glauben kann. Das ist aber ein Privatproblem des Autors. [weiter…]

Hier kommen Freiheit und Sinnhaftigkeit zu Wort

Eine wirklich gelungene philosophisch-soziologische Studie zur Freiheit, wie sie sich heute in unsere Gesellschaft manifestiert. Überaus brauchbar. [weiter…]

Urlaubskasse – Portokasse

Griechendland hätte man vielleicht von Anfang an als ein Problem für die Portokasse betrachten sollen. Zu Tode gefurchten ist auch gestorben. [weiter…]

Was ist Philosophie? Eine Polemik.

Wenn sie auch eine große Historie an Erfindungen und Hervorbringungen aufzuweisen hat, in der Gegenwart tut die Philosophie nur mehr eines: nichts von Bedeutung. [weiter…]